_______________________________________________
Styret i Fana Sparebank var kjent med lovbruddene allerede høsten 2009, men reagerte ikke!
* Styret i banken fikk melding allerede høsten 2009 * Svarte ikke på henvendelsen * Medvirket til ytterligere trenering av saken
_________________________________________________________________________ Banksjefen og hans "nyttige idioter"
Her er mannen som styrer skuten på feil side av lovverket, men som klokelig nok aldri setter navnetrekket sitt på papiret. Det får han andre til å gjøre, og slipper dermed alltid unna:
Les mer om Axe og hans nyttige idioter her......
__________________________________ Fana Sparebank Eiendom AS i pinlig sak Eiendomshandel førte til 6 års mareritt i retten.
* Fana Sparebank Eiendom AS "glemmer" å tegne eierskifteforsikring men tar seg allikevel betalt for den. * Lover kunden at de skal holde ham skadesløs pga deres egen forglemmelse. * Kunden får skriftlig erlæring fra banken. * Banken løpte allikevel fra ansvaret når regningen skulle betales. * Kunden måtte selv betale både erstatning til huskjøper og påfølgende rettsaker. * 6 års mareritt i rettsapparatet krydret med bortforklaringen og usannheter fra banken endte heldigvis med full seier til kunden, rent bortsett fra at banken fremdeles ikke ville betale selv etter rettskraftig dom fra lagmannsretten!!
Megleren som "glemte" å tegne forsikring, ble senere forfremmet til daglig leder i Fana Sparebank Eiendom, og sitter nå også i styret for selskapet! Les mer....
_________________________________________________________________________
Har du også blitt lurt av Fana Sparebank? Eller kjenner du til andre som føler seg som "luft" når de henvender seg til banken med et problem? Pressen har nå vist interesse for denne saken, og journalistene ønsker at flere står frem og forteller om det de har opplevd. Det kan være saker som allerede er avgjort i rettsapparatet, eller saker som aldri kom så langt grunnet trenering og utmattelse fra banken. Fana Sparebank har åpenbart en taktikk som gjør at de går til doms med nesten hva som helst. Banken vil alltid være den sterkeste part og har råd til å "tape litt her og der" som de selv uttrykte det i et møte (!!)
"Dersom de taper i tingretten, anker de alltid videre til lagmannsretten. De fleste gir opp grunnet mangel på penger" Risikoen for at motparten (deres egen kunde) gir opp grunnet mangel på penger eller krefter underveis, er stor, og det er altså det de spekulerer i...
tom@rundlurt.com eller tlf 980 80 999
|
Hjem
